Решение на Апелативната комисия към Българска федерация по ветроходство (БФВ) по жалба от август м.г. е изпратено до централата в края на септември 2024 г., но то не е стигнало до жалбоподателя. Това е един често срещаните случаи на нарушаване на правила и разпоредби от членове на УС на БФВ в качеството им на членове на Регатни и Протестни комисии.
Пример за това е и сигнал, получен на редакционната ни поща:
Трябва ли да се спазват правилата?
Искам да Ви попитам:
- Не Ви ли омръзна да търпим няколко човека от ветроходната общност да си позволяват безнаказано да правят неща като не спазват и същевременно нарушават правила и разпоредби?
- Искате ли развитието на децата Ви да зависи от хора, упражнявайки властта си несправедливо, некомпетентно и неграмотно?
На мен лично ми омръзна и затова искам да дам гласност като Ви разкажа, как няколко лица във ветроходството в България демонстрират власт и надмощие и даже не се замислят, че с неправомерните им действията ощетяват български състезатели .
За съжаление заради решенията и действията на такива управници, всички ние от ветроходната общност оставаме с усещането за безпринципно, непрозрачно и некомпетентно управление на БФВ.
Използвам това изявление да отправя благодарност към членовете на Апелативна комисия, които все пак разгледаха моята жалба и взеха своето решение. Благодаря на: Георги Паунов (IJ), Искра Йовкова (IJ), Станислав Касъров (IRO и IJ), Румен Паунов (NJ), Николай Костов (NJ), Андрей Стафунски (NJ).
Ето и фактите:
В периода 25.07.2024 г. – 28.07.2024 г. се проведе ДП „Неолимпийски класове“ в гр. Балчик. Взех участие в първенството в клас 420 и след гонките, проведени през първия състезателен ден, забелязах екипаж, чиито членове бяха определено непознати за мен. Предвид факта, че Държавното първенство не е отворено за състезатели, които не са картотекирани в БФВ, реших да се информирам по казуса. В тази връзка след гонките през втория състезателен ден /27.07.2024 г./, подадох протест срещу тяхната регистрация в първенството и картотекирането им във федерацията. Намерението ми беше протестната комисия да извърши проверка по случая и да установи дали регламентите за участие на състезателите са спазени. Ведно с протестната форма, поради конфликт на интереси, входирах и възражение срещу г-н Валентин Николов, който беше председател на протестната комисия. Все пак въпросните състезатели – Mihail Belogorodski и Polina Zatochna са заявени и се състезават за ЯК „Черноморец Бургас“. Разглеждането на протеста започна необичайно за мен, тъй като отсъстваха протестираните, които бяха лично информирани от мен. Странна практика, не съм запознат да има такава възможност по СПВ. Г-н Николов все пак взе под внимание моето възражение към него и се оттегли от разглеждането протеста. Оставащите двама членове на протестната комисия – г-жа Валентина Обрешкова и г-н Росен Марангозов се опитаха „формално да разгледат“ моя протест. Всъщност, те са също в конфликт на интереси, тъй като г-жа Обрешкова е майка на състезател в клас Илка 4, а г-н Марангозов е председател на УС на БФВ. Без да подлагам на съмнение тяхната съдийска компетентност, защото съм убеден, че имат безспорен дългогодишен опит зад гърба си като съдии на големи международни формати, не ми беше нужно много време, за да се усъмня в техните твърдения, че всичко е ЗАКОННО и по ПРАВИЛАТА. Беше ми представено следното твърдение, което не мога да цитирам дословно: „Виж сега, има от 2022 г. някъде след започването на войната в Украйна, ЕВРОПЕЙСКА ДИРЕКТИВА, която дори ни задължава да картотекираме украински състезатели във федерации от Европейските държави.“ Аз нямах друг избор освен да ги изслушам и ги помолих в решението да цитират точно тези Европейски Директиви и те се съгласиха. Като краен резултат – протестът ми беше отхвърлен.
На другия ден, отивайки да взема копия от протокола за решението и другите документи, необходими за обжалване на тяхното решение, установих, че не е посочено основанието за картотекирането на украинските състезатели, т.е. липсва изписан регламент, директива или препоръка на ЕС, нито разпоредба от българското законодателство или друг акт на УС на БФВ, от който да е видно и начина на транспониране на Европейската норма. Отбелязаните установени факти в решението са цитирам дословно: „Състезателите са надлежно картотекирани във БФВ, съгласно изискванията. Във подадения формуляр са неправилно съвместени протест и иск за обезщетение“.
Както ще се убедите сами – В общо шестте изречения на тяхното решение има общо 3 граматични грешки и 2 липсващи съюза. Но това няма значение, защото важното е да сме първи от нашите и да сме първи на ДП… На всяка цена! Защото точките са голяма работа.
Именно това порочно погазване на всякакви правила, закони, принципи и морал ме подтикна да изпратя жалбата си до БФВ и да бъде разгледана от Апелативна комисия към БФВ. Тук вече става още по-забавно.
Ето и хронологията:
- 08.2024 – Изпращане на жалбата ведно с изискваните документи за разглеждане;
- 08.2024 – Потвърждение от БФВ, че жалбата е получена и препратена към АК;
- 08.2024 – Уведомление за плащане на такса за разглеждане и заплащането ѝ от мен;
- 08.2024 – Потвърждение от БФВ за получаване на таксата и уведомяване на АК;
- 09.2024 – Изпращам до Председателя на АК и БФВ писмо, получено от Украинската федерация по ветроходство, изразяващо тяхната позиция и принадлежност на въпросните състезатели;
- 11.2024 – Отправям запитване до БФВ относно статуса на жалбата;
- 12.2024 – Получен отговор от БФВ /респ. г-жа Любена Начева/, че изчакват отговор от запитване до АК;
- 12.2024 – Отправям запитване директно към Председателя на АК, за да проверя твърдението на БФВ;
- 12.2024 – Отговор от председателя на АК, че на 21.09.2024 АК е изпратила до БФВ решението си;
- 12.2024 – Отново запитване до г-жа Любена Начева, относно разминаването в твърденията ѝ и тези на АК;
- 12.2024 – Уведомление от АК, че всъщност БФВ не са получили отговора на АК на въпросите, поставени от БФВ (поради неизвестни за тях технически причини) и са изпратени отново;
- 12.2024 – Отново запитване до БФВ относно получаване на решението на АК;
- 12.2024 – Получен отговор от БФВ: „има факти и казуси, които следват да бъдат уточнени“;
- 12.2024 – Получавам запитване от председателя на АК дали БФВ ме е уведомила за решението, изпратено на 21.09.2024 г.. След моя отрицателен отговор, най-накрая получих решението на Апелативната комисия относно моята жалба, изпратено ми директно от председателя на АК.
След почти 5 месеца от изпращането на жалбата, решението съм получил по добрата воля на Председателя на Апелативна комисия. Все още няма никакви предприети действия от страна на БФВ по препоръките на АК, а именно: „2. Протестът да бъде изслушан повторно от протестна комисия без конфликт на интереси или от Международно жури.“
Очаквам след това изявление, УС на БФВ да предприеме нужните действия!
Представените факти и действия отстрана на ръководството на БФВ, в т.ч. и не изпълнението до момента на решение на Апелативна комисия, говори само за липса на компетентност и административен капацитет, безотговорно и безпринципно отношение и не на последно място обслужване на лични интереси с цел извличане на облаги.
А Вие искате ли Вашите деца да продължават да се състезават при тези условия и да ги възпитават такива безпринципни лица?
