“Дали светът на парите ще промени душите ни или ще ни покаже, че те никога не се променят? И заслужаваме ли всички прошка в този свят, изпълнен с манипулации и несправедливост?“
Бертолд Брехт
На 18 януари 2025 г. се състоя Общо събрание на Българска федерация по ветроходство. Защо? Не претендирам за авторски права, това е перифраза на една от най-гениалните критики на театрална постановка. И като споменах театър, това бе едно добре режисирано Общо събрание. Свикано с една единствена цел – да се легитимират няколко човека в УС на БФВ. С контролиран вот от клубове. Клубове, приети за членове на федерацията без база, без състезатели, без треньори, с много красиви намерения (децата, децата, децата…) и с едничката функция да гласуват. Правилно.
Защо изобщо бе проведено Общо събрание след като не бе представен Годишен финансов отчет за 2024 г.? За който се знаеше, че няма как да бъде изготвен още при изпращане на поканата за ОС на 4 декември м.г., не беше готов и за събранието…
Не само за това събранието не може да е редовно. Отчетът на УС за 2024 г. не отговаря на основни изисквания (не съдържа отчет на дейности, разходвани средства, връзки с целите и програмите на БФВ и постигнати резултати, размер на получени средства и дейности за набирането им, финансов резултат, нито дума за БУЛСАФ ЕООД. По тази причина няма доклад на КС за дейността на УС, не може да има освобождаване от отговорност… Няма и проект за бюджет за 2025 г. Не са разгледани жалби от клубове – изобщо няма включена точка в дневния ред.
Иначе имаше много други неща – опит за контрол на достъпа до сградата на ММС (с наета от БФВ частна охранителна фирма. В последствие, специално създадена от БФВ комисия решава да допусне гости в залата.
БФВ ангажира и адвокат за събранието, председателят на ОС често се консултираше с него. Дори и за щекотливата тема за мандатност… В Търговския регистър е качен друг вариант на Устав, в който липсва условието за мандатност. Плюс саботиране на гласуването за избор на председател на събранието, обидни квалификации в изобилие от устата на делегат към друг, призив за проба за алкохол или забранени субстанции.
Шест от петнадесет точки от дневния ред на ОС не бяха разгледани? В т.ч. и самият дневен ред. Нормално ли е? Това налага провеждане на ново Общо събрание след месеци. Предложение за цялостен одит за последните четири години, заради съмнения за неправомерно разходвани средства – атакувано защото „щяло да струва скъпо“, дори председателят на ОС открито агитира то да не бъде прието?
Защо! Честността и прозрачността си струват. В чий интерес е липсата на одит за целесъобразност?
